[1er debate] Mpp Israel

John Locked escribió:

Sres Congresistas, me dirijo a ustedes con el fin de informarles acerca de la propuesta de MPP con eIsrael, enviada por nuestro Presidente hace instantes. Dicho país es miembro de EDEN y esta actualmente en guerra con eChipre, este MPP representa algo mas que una simple renovación de MPP, es una forma de hacer publico el apoyo desde eArgentina al pueblo de eIsrael, apoyo que le es de suma utilidad en el contexto actual de dicho país, y estoy seguro que sera agradecido en el futuro. Desde AAEE recomendamos votar a favor de dicho MPP.

Link a la propuesta ingame: http://www.erepublik.com/en/Argentina/law/98955

Desde ya muchas gracias,
John Locked - MoFA

hago un par de aclaraciones:
a- John Locked es nuestro actual MoFA (mofa significa Minister of Foreign Affairs, o sea ministro de relaciones exteriores. ). El otros ministro es Matias Rakushka
b- En pac (Propuestas al congreso) no es necesario votar. Pueden sacarse las dudas que tengan, criticar el manejo de AAEE (Asuntos Exteriores), pero no votar
c- PAC es la zona donde cualquier ciudadano propone alguna inquietud al congreso, como también la sancion de nuevas leyes, presentacion de nuevas leyes y de MPP (Mutual protection pact; pacto de proteccion mutua que son las alianzas).

Párrafo: El mpp tiene una vigencia de 30 días, por lo que todos los meses los debemos renovar. Tienen un costo de 20.000 de moneda local, por lo que la mayoría de las veces se paga 50% cada una de las partes. El dinero sale del tesoro ingame (actualmente tenemos mas de 14 millones de ARS)

Situacion actual de israel:
Actualmente israel vive una situacion complicada. Parece que hay un problemita entre Chipre (terra, aliado nuestro) e israel (eden, aliado nuestro) por lo que provoca tensiones. Chipre mandó un NE a israel, por lo que al consutar al mofa, respondió:

John Locked escribió:Para los que pidieron mas información sobre eChipre y su decisión de atacar un pais EDEN, la verdad es que personalmente fui a hablar con los representantes de eBrasil y lisa y llanamente me dijeron que no tenían idea de que había pasado, probablemente estén tomando la misma posición que tomaron con respecto al fail de eChile.

Entiendo que tanto Chipre como Israel son aliandos nuestros. Por lo tanto creo necesario que el MoFA hable con otros paises que están en la misma situación q nosotros para determinar que hacer.
Aunque tambien deberiamos analizar cuantas veces se firmo MPP con Israel y con Chipre...

Perdon que sea novato en esto, pero no entiendo muy bien. Veo que es un dineral el pelear con otra naciones y demas. Pero si tenemos MPP con los dos paises, a quien ayudaremos? No se puede tratar de hacer algo para que formen un acuerdo?
Creo que cuantas mas alianzas se haga mejor, pero en realidad hay que ver el factor economico y demas y el hecho que despues nos obliga a ayudar despues a protejer. En este caso puntual, no se como se arregla el hecho de que los dos sean aliados nuestros...

Otra vez, perdon pero soy nuevo...

Creo que lo que dicen arriba de preguntar a los paises con la misma situacion es escencial, pero tampoco si tenemos una tradicion de hace bastante con alguno de los paises, romperla solo por eso...

Nosotros vamos a seguir firmando con los 2 paises, a menos que salga una orden desde Terra/eden que nos prohiba firmar con ellos

Económicamente no nos significa ningun daño. Sencillamente porque la economía de todos los paises gira en torno del mercado interno. y esencialmente, del bot.

Por potencial de daño, y por relaciones con otros paises no significa ningun problema firmar. Ambos son paises con poco daño, asi que no son importantes estratégicamente para la argentina

El problema no somos nosotros, son ellos que se quieren eliminar entre si, por lo que a mi respecta debemos seguir firmando mpps con ambos pero no interferir en ninguna de las guerras entre ellos...

no soy fan de estar ayudando solo por amor, creo que ellos deben dar algo, no se se me ocurre oro, o armas, si quieren o necesitan nuestra ayuda... que den algo.
Me parece justo.-

Creo, que siendo 2 países usualmente aliados, deberíamos tomar una postura neutral con el fin de evitar tenciones.

Antes de opinar me gustaría saber en que nos benefician los acuerdo si como dice remijz no son paises importantes estrategicamente para Argentina

todos los paises son importantes, sean chicos o no, el caso puntual de nuestro pais es ser neutrales en este caso, firmar los mpps con los dos, pero no interferir en la guerra interna de ellos, en una palabra seria como estar en los dos lados pero sin pegar para ninguno, hasta que arreglen su situacion.....

Si alguno de los dos se pasara para otro bando (ONE en este caso), se convertiria en enemigo nuestro...y nos abriria mas el panorama de a quien apoyar y a quien no...

Ok, ya entendí que no es un gasto significativo, que son paises con poco daño, y que podemos firmar con los dos sin ningun problema. Agradecería una breve explicacion de los beneficios de de tener MPP, y segun interpreto, cuantos mas MPP mejor. Gracias.

El mpp es la columna vertebral para defenderse
Mediante el MPP, todos los paises firmantes pueden ayudar a atacar a los paises con los que firmaron, en batallas directas (no en guerras de resistencia)

Por ejemplo: argentina firma con brasil. Argentina tiene un ataque directo con chile (y brasil no tenia firmado nada con chile) entonces brasil puede ayudar
Lo mismo si pasa entre brasil y cualquier pais que ataque.

Gracias remijz, para mí ya está claro que hay que firmar con los dos.

Entonses estamos de acuerdo, hay que firmar con los 2